การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าการสำรวจไม่ได้อยู่ระหว่างการล่มสลายแม้ว่าภูมิปัญญาดั้งเดิมอาจแนะนำก็ตามต่อไปนี้เป็นแนวคิดที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้ง: การสำรวจความคิดเห็นมีความแม่นยำเท่าที่เคยมีมา และในบางแง่ก็แม่นยำยิ่งขึ้น นั่นอาจบินไปเมื่อเผชิญกับหายนะในการเลือกตั้งครั้งใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้ (ดู: การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาปี 2559 การเลือกตั้งทั่วไปของอังกฤษปี 2558 และการลงคะแนนเสียง Brexit ในสหราชอาณาจักรปี 2559) แต่นั่นคือบทสรุปของการศึกษาใหม่รายงาน Nicola
Davis ที่The Guardian .
เพื่อประเมินว่าการสำรวจความคิดเห็นสูญเสียโมโจเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่ นักวิจัยได้พิจารณาการสำรวจความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 30,000 รายสำหรับการเลือกตั้งทั่วไป 351 ครั้งใน 45 ประเทศตลอดระยะเวลา 75 ปี ตามข่าวประชาสัมพันธ์สิ่งที่พวกเขาพบคือความถูกต้องของการสำรวจไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา และการสำรวจความคิดเห็นที่เป็นปัญหาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาก็สอดคล้องกับการสำรวจในอดีต
“เราพบว่าผลการสำรวจความคิดเห็นเมื่อเร็วๆ นี้ไม่ได้อยู่นอกกรอบเดิมๆ เลย” ผู้เขียน Will Jennings จากมหาวิทยาลัย Southampton และ Christopher Wlezien จากมหาวิทยาลัยเท็กซัสที่ Austin เขียนไว้ในการศึกษาวิจัยซึ่งตีพิมพ์ในสัปดาห์นี้ว่า “เราพบว่าตรงกันข้ามกับภูมิปัญญาดั้งเดิม” วารสารพฤติกรรมมนุษย์ธรรมชาติ . “ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่าอุตสาหกรรมการเลือกตั้งจะเผชิญกับความท้าทายมากมาย แต่เรา
ไม่พบหลักฐานใดที่จะสนับสนุนข้อกล่าวอ้างของวิกฤตในความถูกต้องของการสำรวจ”
เดวิสรายงานว่านักวิจัยเจาะลึกข้อมูลโดยดูการเลือกตั้ง 286 ครั้งซึ่งการสำรวจเริ่มขึ้นอย่างน้อย 200 วันก่อนการลงคะแนน ในสถานการณ์นั้น ค่าเฉลี่ยข้อผิดพลาดสัมบูรณ์ (ค่าสัมบูรณ์ของความแตกต่างระหว่างมูลค่าที่คาดการณ์กับมูลค่าจริง) ลดลงจากประมาณ 4 เปอร์เซ็นต์ซึ่งไกลออกไปเหลือประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ใน 50 วัน เหลือเพียงประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์ก่อนการเลือกตั้ง
เมื่อพิจารณาผลสำรวจความคิดเห็นในสัปดาห์สุดท้ายของการเลือกตั้งระดับชาติ 220 ครั้งใน 32 ประเทศย้อนหลังไป 75 ปี พวกเขาพบว่าอัตราข้อผิดพลาดค่อนข้างคงที่ที่ 2 เปอร์เซ็นต์
เมื่อดูเพียง 11 ประเทศที่ทำการสำรวจเป็นประจำตลอดช่วงเวลาทั้งหมด การวิจัยพบว่าการสำรวจได้รับการปรับปรุงเล็กน้อย โดยมีอัตราข้อผิดพลาดลดลงเมื่อเวลาผ่านไป การศึกษายังแยกการสำรวจล่าสุด โดยพิจารณาจากการสำรวจและการเลือกตั้งระหว่างปี 2558 ถึง 2560 ใน 11 ประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร การวิเคราะห์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าไม่มีการเปิดเผยในการเลือกตั้ง เนื่องจากการสำรวจดังกล่าวสอดคล้องกับอัตราความแม่นยำในอดีต
“นี่เป็นหนึ่งในหลักฐานเล็กๆ น้อยๆ ที่เราอยากให้ผู้คนรับรู้มากขึ้น เพราะเราตระหนักดีว่ามันไม่ได้แย่ลง และไม่ใช่ปัญหาใหม่โดยเฉพาะ แต่แน่นอนว่าการรับรู้ของสาธารณชนมักจะเป็นเช่นนั้น Anthony Wells ผู้อำนวยการบริษัทวิเคราะห์ข้อมูล YouGov ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษานี้บอกกับ Davis “ ฉันคิดว่าเป็นเพราะเห็นได้ชัดว่าผู้คนจำข้อผิดพลาดล่าสุดได้ชัดเจนกว่าข้อผิดพลาดเมื่อนานมาแล้ว มีข้อผิดพลาดอันโด่งดังของสหรัฐฯ หลังสงคราม เช่น [การ] การเลือกตั้ง ‘ดิวอีเอาชนะทรูแมน’ และการเลือกตั้งที่ผิดพลาดในตอนนั้น หรือ [ในสหราชอาณาจักร] การเลือกตั้งปี 1970 หรือการเลือกตั้งปี 1992”
แน่นอนว่าสิ่งนี้ขัดแย้งกับภูมิปัญญาดั้งเดิม ในความเป็นจริงAdam Rogers จากWiredรายงานว่า American Association for Public Opinion Research ได้ออกผลการชันสูตรศพ 50 หน้าของการเลือกตั้งสหรัฐในปี 2559 และรายงานการสำรวจความคิดเห็นในปี 2558 ในสหราชอาณาจักรกล่าวว่าการสำรวจความคิดเห็นมีข้อผิดพลาดเนื่องจากอัตราการตอบกลับและผู้บริโภคต่ำ ละทิ้งโทรศัพท์บ้าน
แต่ข้อมูลบอกสิ่งที่แตกต่างออกไป เจนนิงส์บอกกับโรเจอร์สว่าการเลือกตั้งระหว่างการเลือกตั้งสหรัฐปี 2559 ไม่ใช่กลุ่มที่หลายคนเชื่อว่าเป็น “[T] การสำรวจความคิดเห็นระดับชาติที่แท้จริงของเขาไม่ได้ผิดเป็นพิเศษ มันสอดคล้องกับข้อผิดพลาดประเภทต่างๆ ที่เราเห็นในอดีต” เขากล่าว “ตามประวัติศาสตร์แล้ว สังคมที่ก้าวหน้าทางเทคนิคคิดว่าวิธีการเหล่านี้สมบูรณ์แบบ ทั้งที่แน่นอนว่าพวกเขามีข้อผิดพลาดอยู่ภายใน”
Credit : สล็อตเว็บตรง
