ก่อนสิทธิการทำแท้งและการยิงในบัฟฟาโล ได้รับเว็บสล็อตความสนใจในระดับชาติ เงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาและข้อเสนอที่แข่งขันกันเพื่อจัดการกับหนี้เกือบ 1.7 ล้านล้านดอลลาร์ที่คนอเมริกันมากกว่า 40 ล้านคนติดค้างอยู่ในวาระสูงสุดของทำเนียบขาว ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ดูเหมือนจะอุ่นเครื่องกับแผนการที่จะยกเลิกหนี้อย่างน้อยจำนวนหนึ่งก่อนที่การหยุดจ่ายเงินกู้ในปัจจุบันจะสิ้นสุดลงในเดือนกันยายน — เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งกลางภาค แต่สิ่งที่ดูเหมือนแผนนั้นยังไม่ชัดเจน และถึงแม้จะมีแรงกดดันจากภายในทำเนียบขาว (รวมถึงจากรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส) ดูเหมือนว่าเขาจะลากเท้าเข้าสู่การตัดสินใจ Bloomberg News รายงาน
การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยครั้งใหม่โดย Federal Reserve ยังได้เพิ่มเงินเดิมพันสำหรับผู้กู้รายใหม่ ซึ่งจะต้องจ่ายอัตราดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นสำหรับเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลางใหม่เริ่มตั้งแต่เดือนกรกฎาคม
ไบเดนไม่เคยเป็นแฟนตัวยงของการใช้ตำแหน่งประธานาธิบดีในการยกเลิกหนี้ แต่หลังจากพบกับสมาชิกรัฐสภาคองเกรสฮิสแปนิกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและเผชิญกับคะแนนการอนุมัติที่ลดลงในปีการเลือกตั้งรายงาน แนะนำว่าการดำเนินการกำลังจะเกิดขึ้น เลขาธิการและเสนาธิการของเขาต่างก็บอกว่าเขาจะประกาศแผนหรือขยายเวลาหยุดการจ่ายเงินปัจจุบันอีกครั้งเพื่อให้มีเวลาในการตัดสินใจมากขึ้น
ไบเดนได้ขยายเวลาการหยุดชั่วคราวสี่ครั้งแล้ว
(อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ออกคำสั่งหยุดครั้งแรกแล้วขยายเวลาอีกสองครั้ง) ซึ่งมี มูลค่าการออมประมาณ 2 แสนล้านดอลลาร์แต่แรงกดดันจากนักเคลื่อนไหวเสรีและฝ่ายนิติบัญญัติในระบอบประชาธิปไตยกำลังก่อตัว ผู้เชี่ยวชาญด้านเงินกู้นักเรียนบอก Vox ว่าควรใช้สองเฟรมเพื่อทำความเข้าใจว่าการปลดหนี้รูปแบบใดที่กำลังจะเกิดขึ้น: จำนวนเงินที่จะได้รับการอภัยและใครจะได้รับการอภัย
โปรเกรสซีฟต้องการให้ Biden ก้าวไปอย่างยิ่งใหญ่ โดยผลักดันให้ได้จำนวนการให้อภัยสูงสุดด้วยข้อกำหนดคุณสมบัติที่เบาที่สุด พวกเขากล่าวว่าเดิมพันสูงสำหรับไบเดนและพรรคของเขา เนื่องจากมีโอกาสสูงที่พรรคเดโมแครตจะสูญเสียการควบคุมรัฐสภาหลังการเลือกตั้งในปีนี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตต่ำในการเลือกตั้งกลางภาคและความกระตือรือร้นที่ขาดความสดใสจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ที่มีใจรักในกิจกรรมและอื่นๆ สมาชิกของฐานพรรค
สถานการณ์แรก: ไบเดนยกเลิกเงินกู้นักเรียนสูงสุด 10,000 ดอลลาร์
ดูเหมือนว่าจะเป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้ ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตปี 2020 ไบเดนกล่าวว่าเขาสนับสนุนการดำเนินการของรัฐสภาเพื่อขจัดเงินกู้นักเรียนสูงถึง 10,000 ดอลลาร์ ในขณะที่คู่แข่งของเขาทางซ้ายโต้แย้งข้อเสนอที่ทะเยอทะยานมากขึ้น รายงานแนะนำว่าตั้งแต่นั้นมาเขาคล้อยตามที่จะใช้การดำเนินการของผู้บริหารเพื่อยกเลิกเงินกู้ของรัฐบาลกลาง แต่ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ใช้ตัวเลือกนี้โดยไม่มีเงื่อนไขบางประการ
A woman sits at a computer in her home while a dog sits by the door.
“เป้าหมาย [T] ใช่แล้ว เพื่อให้แน่ใจว่าเป้าหมายคือคนที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด” Jen Psaki โฆษกทำเนียบขาวกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เจ้าหน้าที่ธุรการได้ถกเถียงกันถึงข้อกำหนดคุณสมบัติเหล่านั้น ซึ่งอาจรวมถึงการจำกัดตามรายได้โดยใช้การคืนภาษีหรือต้นขั้วจ่าย (น่าจะเป็นเพดานรายได้ $125,000 ) ไม่ว่าสถาบันที่ผู้ยืมเข้าจะเป็นโรงเรียนของรัฐหรือเอกชน ประเภทของเงินกู้ ที่ถูกนำออกไปและไม่ว่าจะใช้เงินกู้สำหรับการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือบัณฑิตศึกษา
การย้ายดังกล่าวจะช่วยบรรเทาได้อย่างแน่นอน โดยจะยกเลิกหนี้ประมาณ 32% ของผู้กู้ หรือประมาณ 13 ล้านคน ตามการวิเคราะห์ ที่ เตรียมไว้สำหรับ Sen. Elizabeth Warren (D-MA) โดยนักวิชาการของ Roosevelt Institute ซึ่งเป็นคลังสมองที่ก้าวหน้า ผู้กู้ผิวดำสองล้านคนจะเห็นหนี้ของพวกเขาถูกลบ และในบรรดาผู้กู้ที่เป็นหนี้มากกว่าที่พวกเขาทำเมื่อพวกเขาเอาเงินกู้ การบรรเทาทุกข์ในระดับนี้จะเท่ากับศูนย์ของหนี้ 14 เปอร์เซ็นต์ของผู้กู้เหล่านั้น
แต่หนี้นักศึกษาโดยเฉลี่ยที่ชาวอเมริกันถืออยู่นั้นอยู่ที่ประมาณ 30,000 ดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าผู้ถือหนี้ส่วนใหญ่จะยังค้างอยู่ในเงื้อมมือในการชำระเงิน การให้อภัยไม่ว่าจะมากน้อยเพียงใดนั้นไม่เป็นที่ นิยมสำหรับ บุคคลอนุรักษ์นิยมและบรรดาผู้ก้าวหน้าอย่าง อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ (D-NY) โต้แย้งว่าตัวเลขดังกล่าวไม่ได้สร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับคนจำนวนมาก และตัวเลข 10,000 ดอลลาร์จะมีค่าใช้จ่ายประมาณ373 พันล้านดอลลาร์ในการเปิดตัว เท่ากับจำนวนเงินที่รัฐบาลกลางใช้จ่ายเพื่อสวัสดิการ (โครงการความช่วยเหลือชั่วคราวสำหรับครอบครัวขัดสน) ในช่วง20 ปี ที่ผ่าน มา
อย่างไรก็ตาม การย้ายครั้งนี้ได้ รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางรวมถึงในหมู่คนหนุ่มสาวและหากการยกเลิกหนี้นักเรียนจำนวนหนึ่งมีส่วนทำให้เกิดเงินเฟ้อ ตัวเลือกนี้จะก่อให้เกิดความเสียหายน้อยที่สุด
สถานการณ์ที่สอง: ไบเดนยกเลิกเงินกู้นักเรียนระหว่าง 10,000 ถึง 50,000 ดอลลาร์
ตัวเลือกนี้ดูมีโอกาสน้อยลงเล็กน้อย แต่ก็ไม่เป็นปัญหา Biden กล่าวว่าเขากำลังมองหาการให้อภัยต่ำกว่า 50,000 ดอลลาร์ต่อคนเกี่ยวกับสิ่งที่ Warren และผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา Chuck Schumer (D-NY) เรียกร้อง
ไบเดนไม่น่าจะไปถึงจำนวนเงินสูงสุดที่นี่และอาจติดกับรายได้สูงสุด 125,000 ดอลลาร์ผู้เชี่ยวชาญบอกกับฉัน แต่การบรรเทาทุกข์เพิ่มเติม 10,000 ดอลลาร์ในช่วง 10,000 ดอลลาร์แรกจะสร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับผู้กู้ที่มีฐานะต่ำที่สุด ตามที่ผู้เขียนรูสเวลต์กล่าว: “ทุกดอลลาร์ของการยกเลิกหนี้ของนักเรียนมีค่า แต่ที่ใหญ่กว่านั้นดีกว่าสำหรับการพัฒนาความเท่าเทียมทางเชื้อชาติและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ” Charlie Eaton ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ UC Merced และนักวิชาการอีกสี่คนเขียน
ด้วยการบรรเทาทุกข์ $20,000 หนี้เงินกู้นักเรียนสำหรับครึ่งหนึ่ง
ของผู้กู้ ประมาณ 20 ล้านคนจะถูกลบ การ เพิ่มขึ้น $10,000 แต่ละครั้งส่งผลให้ผู้กู้ปลอดหนี้เพิ่มขึ้นเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์ แต่ตัวเลขทั้งหมด 50,000 ดอลลาร์นั้นจะมีมูลค่าประมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าที่ใช้ไปกับ Pell Grants หรือความช่วยเหลือด้านที่อยู่อาศัยมาตั้งแต่ปี 2000 และได้รับการสนับสนุนในวงกว้างในหมู่พรรคเดโมแครต ที่ปรึกษาอิสระ และคนหนุ่มสาวที่ต่ำกว่า นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะ ทำให้อัตราเงินเฟ้อ แย่ลงบ้างแม้ว่าจะไม่มากเท่ากับการยกเลิกหนี้ทั้งหมด
สถานการณ์ที่สาม: ไบเดนยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนทั้งหมดสำหรับทุกคน หรือสำหรับผู้กู้ที่มีหนี้มากกว่า 50,000 ดอลลาร์
ตัวเลือกนี้มีโอกาสเกิดขึ้นน้อยมาก ไม่เพียงเพราะไบเดนกล่าวว่าการบรรเทาทุกข์ มากกว่า 50,000 ดอลลาร์ นั้นไม่สามารถทำได้ ป้ายราคาเต็ม 1.7 ล้านล้านดอลลาร์จะมากกว่าที่รัฐบาลกลางใช้ไปกับเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับหรือประกันการว่างงานตั้งแต่ปี 2543 และจะเพิ่มอัตราเงินเฟ้อระหว่าง 0.1 ถึง 0.5 จุดในช่วง 12 เดือน คณะกรรมการ อนุรักษ์นิยมด้านการคลังสำหรับงบประมาณของรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบ การยกเลิกหนี้แบบสากลจะเป็นประโยชน์ อย่างมากต่อชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุดจำนวนมากเช่นกัน เนื่องจากหนี้ที่ค้างชำระมากกว่าครึ่งหนึ่งเป็นหนี้ของ ผู้สำเร็จการศึกษา ระดับปริญญา
ถึงกระนั้น ผู้ก้าวหน้าก็กำลังผลักดันตัวเลือกนี้อย่างยากที่สุด และกลุ่มต่างๆ เช่น Student Debt Crisis Center เรียกร้องให้ระงับข้อกำหนดหรือการสมัครที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์ใดๆ ความตึงเครียดอยู่ในที่นี้: การกำหนดเป้าหมายการบรรเทาทุกข์นั้นไปไกลเพื่อให้แน่ใจว่าผู้กู้ที่มีรายได้ต่ำที่สุดจะได้รับความช่วยเหลือจำนวนมาก แต่กระทรวงศึกษาธิการขาดวิธีการดำเนินการคัดกรองจำนวนมากเพื่อตรวจสอบใบสมัคร ขณะนี้ กระทรวงฯ กำลังดิ้นรนที่จะใช้ความพยายามในการบรรเทาทุกข์ที่มีขนาดเล็กลงและมีเป้าหมายที่ฝ่ายบริหารของไบเดนได้เปิดตัวไปแล้ว ตามที่อดัม มินสกี้ ทนายความด้านหนี้นักศึกษาอิสระกล่าว
“แม้ว่าจะมี [ข้อกำหนด] ที่ค่อนข้างกว้าง แต่ก็มีข้อกังวลมากมายที่วิธีการบางอย่างในการทดสอบหรือกลไกอื่น ๆ เพื่อจำกัดคุณสมบัติอาจเป็นปัญหาใหญ่ในการบริหาร” เขากล่าว “กระทรวงศึกษาธิการกำลังพยายามดำเนินการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดอย่างรวดเร็ว และคุณจะต้องเพิ่มอย่างอื่นนอกเหนือจากนั้นที่อาจส่งผลกระทบต่อผู้กู้หลายล้านคน”
การไม่ทำอะไรเลยดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้ แต่การเคลื่อนไหวใดๆ เหล่านี้เป็นการพนันทางการเมือง แม้ว่าโพลบรรเทาทุกข์บางประเภทก็ไม่ใช่ปัญหาอันดับต้นๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ ตามที่ David Frum แห่งมหาสมุทรแอตแลนติกได้เขียนไว้การให้อภัยนักเรียนยืมมีความเสี่ยงที่จะถูกมองว่าเป็น “ภาษีสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พรรคประชาธิปัตย์ต้องการอย่างยิ่งยวดที่สุด” ชาวอเมริกันที่ไม่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัยและชนชั้นแรงงานในขณะเดียวกันก็ชะลอตัว ความพยายามที่จะต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อและปล่อยให้สมาชิกที่ก้าวหน้าที่สุดในปาร์ตี้ของเขามีความสุขเท่านั้น
ไม่ว่าจะเลือกเส้นทางใด Natalia Abrams ประธานศูนย์ Student Debt Crisis Center บอกฉันว่าผู้ที่ก้าวหน้าจะชนะการรบอย่างน้อยหนึ่งครั้ง อำนาจทางกฎหมายของประธานาธิบดีในการยกเลิกหนี้นักเรียนเป็นคำถามที่เปิดกว้าง แต่ “หากสิ่งนี้เกิดขึ้น ประธานาธิบดีไบเดนจะตกลงว่าประธานาธิบดีและกระทรวงศึกษาธิการมีอำนาจในการยกเลิกหนี้นักเรียน” อับรามกล่าว “เราสามารถผลักดันให้มากขึ้นต่อไป เราเห็นพ้องต้องกันว่านี่คือคันโยก และหากพวกเขาสามารถยกเลิก $10,000 พวกเขาสามารถยกเลิก $50,000 แล้วพวกเขาก็สามารถยกเลิกได้ทั้งหมด”เว็บสล็อต
